孙子兵法中相关问题

来源:未知 作者:逄健 时间:2022-05-14 06:14:48

    首先要理解(不知彼而知己,一胜一负)的意思:斗争时未了解敌人的能力而知道自己的能力时,斗争结果己方的胜算率则是有50%,但这个机率是首先基于自己这方面有一定的能力才行,由于不清楚敌人的能力高低,故此更不适合糊乱估算敌人的作战能力,反而应对自己的能力作出评估,再作衡量到底适不适宜应战,如果自己都有相当能力的话则还是可以选择迎战,这时候胜利机会就为50%,但倘若自己的能力平庸或者不佳的话,则应选择避战,否则,胜利机会就不足50%,故此,孙子说的一胜一负也是基于你要先了解自己的能力,决定应战的话则必须要确定自己有相当的能力,这可预算结果为一胜一负,但于确定自己能欠佳时仍然应战的话,那就不合孙子兵法的原则了,因这时的应战就变成不是估算自己的能力行不行,而是在预算敌人的能力是不行,这种想法实在是凶险万分。


    所以说,不知彼而知己和知彼而不知己的作战结果都是一样的,都是从(知)的方面作衡量应战与否,而不从(未知)的方面来赌博,选择得正确,则胜算率就有50%。

孙子兵法中的战役

不知道你要的是不是关于运用孙子兵法中的策略而取胜的战例?下面我给你介绍几个:
一、孙子兵法的始计篇的战役实例:如春秋时期的越灭吴之战,春秋时期周元王元年至三年(公元前475年—前473年),在吴楚争霸战争中,越军于吴城(今江苏苏州)攻灭吴国的作战。

周敬王四十二年(前478年),越军在笠泽之战中击败吴军后,随即进攻吴都吴城,未克。周元王元年,越王勾践率军大举攻吴。吴国经多年战争,士民穷困疲惫,青壮年大多阵亡,无力抵御越军,一战败北。越军采用围困战法,包围吴城,长达三年之久。吴军终于势穷力竭,“士卒分散,城门不守”。三年,越军乘势攻破吴城。吴王夫差率残部逃往姑苏山(吴城西南)。越军追至,又将其包围。夫差派人向勾践求和,未允,被迫自刭而死。吴国遂亡。
越过作为一个弱小的国家,能战胜实力强大的吴国,首先一个重要原因由于越国能从失败中吸取教训,改革政治,争取了民众的支持。勾践在会稽战败后,制订了一系列改革措施,“去民之所恶,补民足”,同时,勾践以复仇雪耻为号召,激发民众积极参与灭吴战争,这正顺应了越国人民要求摆脱处于吴国臣属地位的愿望,因而获得了越国人民的支持,其次,在战略上,面对强敌,越国能够避其锋芒,制订以退为进、修养生息的政策,以保存自己的实力,增强国力,为最终战胜强敌做好充分准备;同时,针对吴国君臣的弱点,采取“利而诱之”,“强而避之”,“亲而离之”等策略,使吴王夫差妄自尊大,放松警惕,穷兵黩武,削弱了自己的实力。最后,越国在袭击吴国条件成熟时,采取了乘虚捣袭的作战方针,出其不意、攻其不备,给吴军以致命的打击,最终战胜了吴军,取得了灭吴之战的胜利。
从越国最终战胜、消灭吴国的全过程中可见,越国用以战胜敌国的许多策略都与《孙子兵法》始计篇所述的思想相符合。
二、作战篇
实例:北魏与大夏统万城之战
三、谋攻篇
实例:晋楚城濮之战、烛之武退秦师
其中烛之武退秦师是典型的不战而屈人之兵。
四、军形篇
实例:秦赵邯郸之战
五、兵势篇
实例:官渡之战
六、虚实篇
实例:齐魏桂陵、马陵之战也就是说围魏救赵
七、军争篇
实例:魏蜀争夺汉中之战
八、九变篇
实例:周亚夫平七国之乱
九、行军篇
实例:东、西魏沙苑、渭曲之战
十、地形篇
实例:东晋灭南燕之战
十一、九地篇
实例:李朔雪夜袭蔡州
十二、火攻篇
实例:赤壁之战
十三、用间篇
实例:石勒用间胜王浚

书法艺术网 备案号: 滇ICP备2021006107号-70 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司 网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。