艺术的高级和低级有什么区别?

来源:未知 作者:符叶 时间:2022-06-22 19:33:51

艺术当然有高低标准的。如果把艺术品味等同于饮食口味,萝卜青菜各有所爱,那就不需要艺术批评了,大学一年级也不要开艺术欣赏的通识课了。

比如绘画也是有标准的,只不过标准随着时代和民族对艺术和美的理解的不同而改变。但不管东西方,大体有以下两个准则。

1:有技术含量,活儿好。这方面就是外行看热闹内行看门道了。技术能让艺术家画出“人人心中有,人人笔下无”的东西。绘画中的技术,无非是色彩,线条和造型构图【图一】

2:就算没有技术,但作品改变了人的固有观念和对世界的看法,也不失为杰作。就像它,已经成了西方现代艺术中的里程碑【图二】

你也可以认为我在胡说八道,然后有理有据的反驳我。前提是你得多看,看多了,自然会“来电”。

既然是艺术就没有高低之分,只是欣赏不同,有人喜欢赵本山的小品,也有人喜欢郭德纲的相声,这正如餐桌上的鱼,有人爱吃,也有的不爱吃,

如何判定艺术作品的欣赏价值?

应该说,创作艺术作品是学问,判定艺术作品的欣赏价值也是一门学问。

举凡能被称作艺术作品的,都包含着创作者的艺术理念艺术眼光艺术修养和艺术造诣,同时寄寓着创作者的思想情感,艺术作品的欣赏价值也由此产生。

比如我们欣赏一幅古典油画,达芬奇的《蒙娜丽莎》。首先要看这幅画的画面是否美观和真切,具体表现在构图是否严谨合理,造型是否精准细腻,色彩是否浓淡相宜,特别是有没有亮点和趣味中心。这些都体现出画家的艺术功力。然后再看这幅画的主题是什么?它要向人们表述和传达什么?这是一幅画的思想内涵。最后要看这幅画给人们带来了哪些启示。经过解读分析,认为《蒙娜丽莎》这幅画的观赏性、艺术性、思想性都达到了相当高的水准,由此判定出这幅画的欣赏价值。

拉斐尔开创了古典主义唯美油画的范例。他的油画画面透着一种端庄优雅和谐宁静的美,观赏性非常强,引人入胜。人们在欣赏过程中,又会品味出画中蕴含的丰富的人文思想,从而肯定了它非同一般的欣赏价值。

诸如达芬奇的凝重深沉,米开朗基罗的雄浑豪放,拉斐尔的宁静和谐,乔尔乔内的优雅隽秀,提香的森然大气,鲁本斯的洒脱动感,伦勃朗的明暗用光,德拉克罗瓦的热烈奔放,安格尔的典雅脱俗,库尔贝的沉着淡定,布格罗的理想唯美,梵高的格调激昂,莫迪里阿尼的简约浪漫,毕加索的抽象夸张,达利的超凡想象,蒙克的愤怒呐喊等等,这些艺术家的作品各有特点,各具特色,各个独树一帜,各个体现出很高的欣赏价值。

所谓艺术,本身就是无价的,这是人们常说的。世上所有东西都应该有价格,只是高和低之分。比如王羲之的“兰亭序”,乾隆皇帝的“三希堂”供赏的都是无价之宝,价值就高。一些没有名头的,作品低劣粗糙的没有价值或者很低。

判定一件艺术作品是否有“价值”,这是一门学问,要弄懂分清作品优劣,那得下一番功夫。像徐邦达那样的鉴赏家见过很多常人见不到的书画作品,对书画作品的鉴定有很深的功夫,也是常人无法达到的。

但这也有一定的规律可寻。简单的说有以下几个方面:

是否有历史价值

在政治、经济、文化领域或者说是一代一代传承下来的一些艺术作品

是否有艺术价值

像范曾先生,以及布衣出身的白蕉先生艺术价值就毋庸置疑

是否既有历史价值又有艺术价值

比如像宋徽宗赵佶,李公麟等既有历史价值又有艺术价值

但也不是所有东西都有价值。古玩字画都是如此。不同的年代,不同的时期价值也是不同的。

有人值钱的,有不值钱的。有人喜欢你这件艺术品了花多少钱都愿意,不喜欢了白给都还嫌占地方呢!

所以呢,艺术品的价值,只有真正的走向市场,走向老百姓,才能提现其真正价值!

中国文化博大精深,很多东西都值得我们永无止境的去研究学习。

书法艺术网 备案号: 滇ICP备2021006107号-70 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司 网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。