市场化教育是不是应该向育人化转变呢?

来源:未知 作者:古园 时间:2022-06-23 00:55:39

大家好!这个问题问到很多人的痛处了,题主问市场化教育是否应该向育人化转变,我认为这不仅应该转变,而且是必须让我们的教育回归到育人化的正确轨道上来。看法有三:

一、应该肯定,新中国成立后,特别是改革开放四十年以来,我国的教育事业得到了蓬勃发展,党和政府历来对教育是十分重视的,在教育事业上制定出台了一系列方针、政策与措施,投入了大量的资金及人力物力,提供了各类教育所需人才的支撑。尤其是经过教育制度的不断改革,整体上我们国家的教育事业取得了巨大的进步与提升。但不知从何时起一个市场化教育的声音出现了,提出教育要搞市场化的观点究竟对不对,近些年诸多专家学者也有过不同的意见和看法,甚至展开了激烈的辩论,至今我是没有看到就此问题主管部门做过权威而明确的判断与结论。这是首先必须说明的一点。

二、本人肯定的回答就是市场化教育是应该向育人化转变。有言道:十年树木,百年树人。教育是培养人、教化人、成就人的一项崇高而伟大的工程和事业。因为,任何教育的本质是培养人才,教育的目的是提高人们的素质,教育的功能在于为社会发展输送一批又一批的适应的、合格的劳动者。乃至从更高的使命要求以及更长远的目标来看,教育关乎国家、民族、人类的未来。教育的本质属性应该是社会公共利益性质的而非具有逐利最大化的市场性质的。因此,转变(回归)到育人化无疑是正确的。

三、那教育是否就不能与市场互相联系或相提并论呢?我看倒未必绝对地来看待这两者之间的关系(联系)。教育事业需要各种各样的投入,其中就包括资金的投入,现在我们身处市场经济社会,以市场经济的理论来对待教育上的投资,争取教育资金的使用最合理最适当,从而让其发挥最大的作用,产生最高最好的效益,在某种程度上讲这也是一种市场经济的行为。但无论如何,说到底教育不能脱离前面所讲的这三个基本要求而去谈什么市场化。所谓市场化教育无非是某种手段或方法罢了,这绝不是教育的宗旨。若说教育与市场化的联系,也只是教育培养出来的人要能够适应市场化的需要、变化及发展,同时也是市场化对教育的一种期盼而已。

以上三点个人看法,仅供大家做一番交流与探讨,不足不妥之处敬请批评指正。谢谢!

那就要看高考这个导向标了!若高考仍然是应试教育,势必教育就市场化了:谁的理念新,产出的成绩高,谁就脱颖而出了,受人欢迎了,效益也就高了!

在当下环境,你认为传统艺术的出路在哪里?

在于与时俱进,可以放博物馆,可以在旅游区等地方活化,或者旧瓶新醋式的创新,搬上舞台,或者什么平台,进行商业开发展示。总之,需要走向人民,走向大众。否则,只能死路一条。

继承创新,为现代的文化体系服务。

如何理解“文艺不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭气”?

去看一下那些鼓吹纯文学的作家的文章吧,一副功利主义的样子,事不关已,高高挂起。正义。良知。责任,在这些纯文学作者前面,皆为浮云,他们忙着在屋内做着文字的排列组合,与世隔绝,文艺不干预生活,不关注社会,文艺就失去了存在的意义。

书法艺术网 备案号: 滇ICP备2021006107号-70 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司 网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。