于右任与林散之两位名家究竟谁是现代草圣?

来源:未知 作者:邢瑗 时间:2022-08-06 03:02:53

追随者认为这两人水平很高,在他们心中可称为草圣。可在真正的书家和广大的书法爱好者眼中,这二人的水平实在提不起来,若把这二人俸为草圣,是对中国书法界的污辱和不敬,是玩世不恭!是开国人的玩笑!

林散之被称为当代草圣,能和王羲之和张旭相提并论吗?

书法(写字),千百年来都是仁者见仁,智者见智的东西,他和人的知识,学养有着密不可分的关係,不知不为过,但不能妄议,你不喜欢但不代表他不行,他能成为公认的书法家,一定有他出众自成一体一家的风格,与众人追捧的道理,

现在书法市场乱象,归根结蒂,我个人认为有很大一部分写字的人,着实地分不清什么是书法,什么是写字,往往把写字当作书法,肆意地夸张,不知丒俗,甚之写出的字连自己都不认识,完全失去了字的本质意义,可悲讶!

我几次告诫同仁,写字追求的目标是形体美,书法追求的目标是线条美,形体美是表象,线条美是内在,是骨,是根,是精神,如果没有线条的支撑,再好的字,给人的感觉是飘,不知你们感受到没有,

过去人们写字是思想交流,工作交待,信息传播,等等需要,所以要求规范,认识为主,漂亮为辅,所以好的东西被人们继承,发扬光大,并经过千百年的汉字演变,逐步完善,基本成形,要想创造出新体,可能性不大,

现在,中国和世界上学华语,写汉字的人越来越多,可以恳定的讲,书法是进步的,想超越是困难的,因为汉字的符号己固定,想改变形状也是不可能的,所以没有规矩就不成方圆,也是古人教导我们,汉字出了格,神仙难认得,

所以我们要多读书,多看书,多增加自己的文化知识和学养,在不懂或半知的情况下,不要妄议或乱品,(但谈谈自己的看法也未必不可),如果你觉得某人不行,你拿出东西和他对照,质量上能胜过他,的确比他好,自然别人就会热捧你,

(个人看法,不喜勿喷)

林老与羲献有一拼的就是这个之字了,余者九牛不足一毛。

林老唯一的成就是章法尚可,未见惊人之处,亦未有太多不好之处,除了有点刻板之外,疏散恬淡确实不错!

或许是与章法配合吧?林老的字看着就是慢,慢腾腾地真的是个老者的形象,看着是屋漏痕,可惜仔细推敲确实枯墨所致!

草书慢写不知道是不是林老的专利,我是不喜欢,再说林老看不出明显的提按,加之行笔也慢,这样的草书能有节奏吗?林老这样的书法能写出韵律来,我是不信啊!

咱们再看字,没有明显的败笔,可也了无精彩之笔!从牵丝呼应这一点看其笔力过弱,有是有没有功力。

别拿林老与古人比了!就是比沈鹏,刘洪彪也未见突出,虽然沈,刘也不甚高明!

林永松山水画值得收藏吗?

一个画家的画值不值得收藏有很多因素组成。要看你收藏的目的是什么?如果是个人感情等因素那是肯定的。

如果收藏是作为投资性质的,小编作为从事艺术品和拍卖行业十多年的“内行人”,我们建议你可以参考一下以下几个因素:

1、作者的社会地位和知名度 ;

书画收藏中所谓的名人书画的前提就是作者有没有名气、有职位等。一个桃李满天下的美院教授和默默耕劳的普通老师那是两码事。

2、作者的创作水平和功底;

美术作为一门学科和几千年来的传承自然有它的基础和要素要点,无论是师承或科班出身都是从基础功夫学起再到自创独具一格的过程,没有经过长期的学习创作是谈不上炉火纯青的。

3、价格、市场能否流通;

大家要记住:有市场就有行业,有行业就有行情。 我们说的行情并非是画家自己订的价格行情,那是画家自己说的。我们说的行情一般是指市场能够流通、市场能够接受的价格行情。这是根据作者和画作等诸多因素而让市场去发现和接受价位而定的。如一个当代新画家作品动不动就要几百甚至几千万时,那就要去多想想凭什么了、为什么了?象张大千、徐悲鸿、齐白石这些大师有的价位也不过如此,何况大师们历史功绩已盖棺定论,相比之下你会怎么选择?

当然艺术品作为一种特殊商品本身就没什么价格可比性,有人愿卖有人愿买,商品经济时代也这也很正常。

字画收藏中,画的升值空间大,一般比书法作品价格高。因此,他的画作值得收藏。

书法艺术网 备案号: 滇ICP备2021006107号-70 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司 网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。