遆高亮的获得海选“兰亭诸子奖”

来源:未知 作者:都敏俊 时间:2021-10-23 03:32:01

《书法报》2009年度书法海选中,我荣幸地获得了其中最高奖-----“兰亭诸子奖”,说实话,完全出乎我的意料。我事先并不知参加报社的这一活动是要评奖的,只当是报社的各位朋友有意推介和抬举我。我己多年不拿作品参加各类书法评奖活动,因为我自知创作水平不高,书法学习研究上的许多难关尚未攻克,对个性与创新一直心怀敬仰而未敢言得。加之我是中国书协第四届评审委员和第五届行书专业委员,同道熟,师友多,获奖会被人怀疑照顾,难以服众,所以就不投稿了。报社为我作了“兰亭诸子”专题介绍后,出于感激,便选寄了三种书体四件书作,没想到却获了大奖。在朋友的祝贺声中,我了解了这一活动的操作方式和评选方法,却使我产生了许多感想。主要有三点:一是海选的鼓舞。由读者,网友,媒体,收藏界,专家学者五方面层层海选,在中国的书法史上是绝无仅有的。有广大书法爱好者,或者称书法民众与专业机构和专家的共同参与,可以说这个奖是民主性和专业性并存的。虽然是书法报这个专业媒体主持的,也不是政府奖,甚至评职称还用不上,但我依然十分看重这个奖!因为社会主义文艺的一大职能是“为人民大众服务的”,民众海选了我,专家也认可了我,我觉得我就具备了为人民大众服务的资格,我得珍惜这个荣誉,学好习,写好字,作好人,办好事,服好务。二是海选的启示。参加颁奖典礼时,我认真参观了所有获奖作品,我感到这些作品都具有较好的传统功力,许多作品在此基础上的探索也很有个性风貌,放在全国大展中也毫不逊色。总体上传统风格的作品多,“流行书风”的影子少,说明了民众对书法艺术的希望和要求。作为一名书法工作者,我们都在倡导“继承基础上的创新”,而这些年来,我们究竟继承了多少书法优秀的传统?且不论学识上的差距,我们能否达到先贤们的书法技术水平?我非常担忧当代书坛的浮躁之气,就书法展赛活动来说,无论正草篆隶行和篆刻,上届大展的获奖作品,下届必然会有大批人模仿和抄袭。不少专家学者指出了很多获奖入展作品中的文字、文学常识问题,以及当代书法创作个性失语面积偏大的问题,都应引起我们认真的思考。有识之士告诉我们:所谓“流行书风”,无非是三两个急功近利者,吆喝一群被卖数钱者一块“耍怪”的把戏而已。毛主席说;“群众的眼睛是雪亮的”,海选也是证明。这些话有人听了会不高兴,会生气,但我要强调的是,这话主要是告诫我自己的,你全当是一个“疯子”的自言自语。三是海选的建议。除了要坚持海选已有的成功做法之外,我认为:要进一步加大海选的透明度、可信度,真实性和专业性。扩大五方面参与的大众知情面,评委也可以海选,三种以上书体应增加现场考核环节,专家媒体与民众代表共同监督与评审,考察经典临摹水平,鼓励自作诗文,鼓励继承和创新,反对跟风与抄袭。结果要公示,评论要加强。建立一个民主、科学、完善的海选机制,真正把海选打造成一个名牌活动。最后,真诚地感谢《书法报》,感谢广大读者、网友、书法媒体、各位评委老师的厚爱!

书法艺术网 备案号: 滇ICP备2021006107号-70 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司 网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。